| REEL FACE: | چهره واقعی: |
 کیت بلانشتبدنیا آمدن:14 مه 1969 محل تولد: ملبورن. ویکتوریا. استرالیا |  فیلیس شلفلیبدنیا آمدن:15 آگوست 1924 محل تولد:سنت لوئیس ، میسوری ، ایالات متحده آمریکا مرگ:5 سپتامبر 2016 ، لادو ، میسوری ، ایالات متحده آمریکا (سرطان) |
 جان اسلاتربدنیا آمدن:13 آگوست 1962 محل تولد: بوستون ، ماساچوست ، ایالات متحده آمریکا |  فرد شلفالیبدنیا آمدن:1909 محل تولد:سنت لوئیس ، میسوری ، ایالات متحده آمریکا مرگ:1993 ، آلتون ، میسوری ، ایالات متحده آمریکا |
 رز بیرنبدنیا آمدن:24 جولای 1979 محل تولد: بالمین ، سیدنی ، نیو ساوت ولز ، استرالیا |  گلوریا استاینمبدنیا آمدن:25 مارس 1934 محل تولد:تولدو ، اوهایو ، ایالات متحده آمریکا |
 تریسی اولمنبدنیا آمدن:30 دسامبر 1959 محل تولد: اسلوگ ، برکشایر ، انگلیس ، انگلستان |  بتی فریدانبدنیا آمدن:4 فوریه 1921 محل تولد:پئوریا ، ایلینوی ، ایالات متحده آمریکا مرگ:4 فوریه 2006 ، واشنگتن دی سی (نارسایی قلبی) |
 اوزو آدوبابدنیا آمدن:10 فوریه 1981 محل تولد: بوستون ، ماساچوست ، ایالات متحده آمریکا |  شرلی چیشولمبدنیا آمدن:30 نوامبر 1924 محل تولد:شهر نیویورک ، ایالات متحده آمریکا مرگ:1 ژانویه 2005 ، ساحل اورموند ، فلوریدا ، ایالات متحده آمریکا (سکته) |
 مارگو مارتیندیلبدنیا آمدن:18 جولای 1951 محل تولد: جکسونویل ، تگزاس ، ایالات متحده آمریکا |  بلا آبزوگبدنیا آمدن:24 ژوئیه 1920 محل تولد:شهر نیویورک ، ایالات متحده آمریکا مرگ:31 مارس 1998 ، شهر نیویورک ، ایالات متحده آمریکا (عوارض ناشی از جراحی قلب باز) |
 جیمز مارسدنبدنیا آمدن:18 سپتامبر 1973 محل تولد: استیل واتر ، اوکلاهما ، ایالات متحده آمریکا |  فیل کرینبدنیا آمدن:3 نوامبر 1930 محل تولد:شیکاگو ، ایلینوی ، ایالات متحده آمریکا مرگ:8 نوامبر 2014 ، جفرسون ، مریلند ، ایالات متحده آمریکا (سرطان ریه) |
 ژان تریپلهورنبدنیا آمدن:10 ژوئن 1963 محل تولد: تولسا ، اوکلاهما ، ایالات متحده آمریکا |  النور شلافلیبدنیا آمدن:21 دسامبر 1919 محل تولد:سنت لوئیس ، میسوری ، ایالات متحده آمریکا مرگ:31 اکتبر 2018 |
 الیزابت بنکسبدنیا آمدن:10 فوریه 1974 محل تولد: پیتسفیلد ، ماساچوست ، ایالات متحده آمریکا |  جیل راکلس هاوسبدنیا آمدن:19 فوریه 1937 محل تولد:ایندیاناپولیس ، ایندیانا ، ایالات متحده آمریکا عکس: UMass Amherst |
زیر سوال بردن داستان:
آیا فیلیس شلفلی در صحنه جمع آوری کمک های سیاسی از بیکینی استفاده کرد؟
خانم آمریكا داستان واقعی نشان می دهد که سریال Hulu در همان صحنه اول با یک دروغ آغاز می شود. این سریال در حالی آغاز می شود که Schlafly در 1971 با لباس شنای میهن دوستانه روی صحنه می رود و بدن او را برای منافع سیاسی همسرش فدا می کند. مردان در میان جمعیت با سوت و سوت ، سیگار می کشند و به او خیره می شوند. به گفته دونالد کریچلو ، زندگینامه نویس Schlafly ، نویسنده فیلیس شلفلی و محافظه کاری گراسروتس ، او می گوید که این واقعه هرگز در زندگی واقعی رخ نداده است. کریچلو مینی سریال را 'اسفناک' اسفناک خواند و گفت که او حتی یک لباس کم تن نمی پوشد ، چه رسد به اینکه آن را بیکینی بپوشد. او در طول تحقیق خود به آلبوم عکس خانوادگی نگاه کرده بود و هرگز حتی فیلیس را با لباس حمام ندیده بود. خانم آمریكا می خواهد ما باور کنیم که Schlafly ضعیف بود و در مقابل شوهرش تسلیم شد ، و اجازه داد خودش به عنوان یک شی جنسی به نفع او رد شود. کریچلو می گوید این یک ادعای غلط غلط است.
فیلیس شلفلی هرگز جسد خود را در یک جمع آوری کمک مالی سیاسی به نمایش نگذاشت.
آیا مکالمات در بسته در مینی سریال ها براساس گفتگوهای واقعی انجام می شود؟
خیر. حتی در این اظهار نظر با اعلامیه 'نمایش برخی از صحنه ها و گفتگوها برای اهداف خلاقانه و داستانی اختراع می شود.' در حالی که اجرای ما خانم آمریكا بررسی واقعیت ، ما کشف کردیم که این در بیشتر مکالمات که در پشت درهای بسته سریال اتفاق می افتد ، صادق است.
آیا موقعیت فیلیس شلفلی به عنوان یک فعال محافظه کار مشکلاتی در ازدواج او ایجاد کرده است؟
خیر. این مجموعه کوچک حاکی از آن است که Schlafly به دلیل موقعیت خود به عنوان سخنگوی محافظه کار ، ازدواج آشفته ای داشته است. در این سریال ، فرد (جان اسلاتر) از زندگی حرفه ای همسرش سیر می شود. در یک صحنه کاملاً خیالی ، می بینیم که او اصرار دارد فیلیس (کیت بلانشت) علی رغم خستگی کامل ، با او رابطه جنسی برقرار کند. همانطور که دختر فیلیس شلفلی در اظهار نظرهای خود در مورد آن اشاره کرد خانم آمریكا واقعیت در مقایسه با داستان ، این یک چیز است که پدرش را نادرست معرفی کنید ، و این یک چیز دیگر است که تلویحاً او علیه مادرش تجاوز زناشویی کرده است.
دونالد کریچلو ، زندگینامه نویس فیلیس شلفلی ، به او گفت فدرالیست ، 'فیلیس شلفلی ازدواج بسیار بسیار خوبی داشت. این احترام زیادی برای شوهرش بود که 12 سال بزرگتر بود. بنابراین صحنه ای که او به خانه می آید و او اصرار دارد بر روابط زناشویی کاملاً پوچ باشد. ' کریچلو می گوید که فرد اشلافی واقعی 'از نظر فکری و به عنوان یک شخص' احترام بسیار زیادی قائل بود. به گفته کریچلو ، فرد 'فیلیس را پرستش کرد' و 'مانند او با یک شاهزاده خانم رفتار کرد'. لس آنجلس تایمز همچنین گزارش داد که فرد Schlafly برخلاف آنچه این سریال به تصویر می کشد ، واقعاً از همسرش حمایت می کرد. او به عنوان یک شوخی در حال اجرا برای آزار دادن مخالفان فمنیست خود ، عادت داشت سخنرانی خود را آغاز کند و از فرد برای اجازه دادن به او در این مراسم تشکر کند ، همه در حالی که به پوچ بودن او احتیاج داشت و نیاز به اجازه او برای هر کاری داشت.
فرد ، شوهر فیلیس شلفلی هرگز دست به تجاوز زناشویی نزد.
آیا دستیاری در دفتر سنا بری گلدواتر از فیلیس خواسته است که یادداشت برداری کند؟
نه. در مینی سریال ، فیلیس شلفالی (کیت بلانشت) خود را به عنوان تنها زنی می بیند که در جلسه سناتور باری گلدواتر قرار دارد. دستیاری از او می خواهد که انگار منشی است ، یادداشت برداری کند و بدیهی است که با این درخواست احساس تحقیر می کند. دونالد کریچلو ، زندگینامه نویس Schlafly ، می گوید که این اتفاق هرگز نمی افتاد. كریتشلو خاطرنشان كرد: 'ساختن او برای این زن قدرتمند پوچ است'. شما فقط باید به این واقعیت نگاه کنید که او تمام مردان حزب جمهوری خواه را که برای اصلاحیه حقوق برابر بودند ، از جمله رئیس جمهور جرالد فورد ، را به عهده گرفت. مفهوم ضعیف بودن Schlafly ممکن است متناسب با تغییر شکل فیلم Schlafly باشد ، اما این یک انحراف کامل از خانم آمریكا داستان واقعی.
آیا رابطه فیلیس شلفلی با خواهرشوهرش ، النور شلافلی ، به طور دقیق ترسیم شده است؟
خیر. واضح است که فیلمسازان در مورد فیلیس شلفلی یا اعضای خانواده اش اهمیتی به انجام تکالیف خود نمی دادند و به جای آن نسخه های بسیار تخیلی را انتخاب می کردند. زندگینامه نویس Schlafly به تصویر کشیدن فیلم خواهر شوهرش Eleanor (به تصویر کشیده شده توسط Jeanne Tripplehorn) 'کاملا حقیر' و 'یک فاجعه' است. وی گفت كه تصور مینی سریال مبنی بر اینكه 'او می خواست با یك كاتولیك مطلقه ازدواج كند تا ببیند آیا واجد شرایط است یا خیر' واقعاً خنده آور است. الینور واقعی یک رهبر مدنی محافظه کار کاتولیک بود که بنیاد کاردینال میندززنتی را به همراه برادرش فرد و خواهرشوهرش فیلیس بنیان نهاد. همانطور که در آگهی ترحیم النور ذکر شد ، این سازمان 'برای مقابله با کمونیسم و ترویج ارزش های سنتی مذهبی ، خانوادگی ، اجتماعی و میهنی' فعالیت می کرد. النور برای مجمع ملت های اسیر اروپا کار کرده بود ، هدف این بود که کشورهای تحت حاکمیت اتحاد جماهیر شوروی را از حاکمیت کمونیست آزاد کند.
الینور شلفلی (به تصویر کشیده شده توسط ژان تریپلهورن) و روابط او با فیلیس به درستی توسط مجموعه نمایش داده نمی شوند.
از همه آنچه در مورد گرایشهای محافظه کارانه النور واقعی می دانیم ، ادعای مینی سریال مبنی بر اینکه وی از فعالیت فیلیس ناامید شده است کاملاً غیرواقعی است. بعلاوه ، آن ، دختر فیلیس می گوید که النور 'یکی از زورگیرترین زنانی است که من تاکنون شناخته ام.' با این حال ، خانم آمریكا سریال های Hulu او را به گل گلی تبدیل می کند. آن می گوید در زندگی واقعی ، اگر فیلیس و النور با هم در یک اتاق بودند ، الینور اتاق غالب بود. 'آنها تمایلی به حقیقت ندارند. آنها تمایل داشتند نسخه خود را برای بازنویسی تاریخ بخوانند. سیگنال روزانه
آیا فیلیس شلفلی مخالف ازدواج همجنسگرایان بود؟
آره. انتقادی که این سریال نسبت به فیلیس شلفلی وارد کرده و درست می شود این است که وی مخالف ازدواج همجنسگرایان است و وی معتقد است که اصلاحیه حقوق برابر منجر به قانونی شدن ازدواج بین زن و مرد و زن و زن می شود. وی صریحاً اظهار داشت كه اعتقاد ندارد زوج های همجنسگرا باید از حقوق زن و شوهر برخوردار باشند.
در سال 1992 ، پسر بزرگ Schlafly ، جان ، به دلیل همجنسگرا بودن توسط او طرد شد هفته کویر مجله این مینی سریال باعث شده است که او خیلی زود از طریق صحنه های خیالی مختلف جنسیت خود را تصدیق کند. در زندگی واقعی ، جان همچنان در کنار مادر خود ایستاد و از ارزشهای خانوادگی او دفاع کرد. او به عنوان وکالت مالیاتی در انجمن عقاب وی کار می کرد. وی گفت: 'جنبش ارزش گذاری خانواده ضدجنس نیست.' لس آنجلس تایمز .
درست است که فیلیس شلفلی با ازدواج همجنسگرایان مخالفت کرد.
آیا فیلیس شلفلی به هواداران خود تسلیم شد؟
نه. همانطور که دخترش آن شلافلی کوری در مصاحبه ای اظهار داشت ، فیلیس برای طرفدارانش دلگرم کننده شناخته می شد ، دقیقاً برعکس آنچه در مینی سریال هولو نشان داده شده است. در حالی که انجام ما خانم آمریكا با بررسی واقعیت ، متوجه شدیم که او هزاران زن را راهنمایی کرده است ، بسیاری از آنها با اصرار فیلیس سازمان های خود را راه اندازی کردند. کوری با اشاره به اینکه 'همه او را فیلیس صدا می کردند' می گوید: 'شما نمی توانید به زنان الهام بخشید و یا جنبشی را پیش ببرید اگر شما را سرد و تشنه قدرت ببینند و او اینگونه نیست.' سیگنال روزانه
همچنین مهم است که توجه داشته باشیم که رهبران فمینیست مانند گلوریا اشتاینم (رز بیرن) ، بتی فریدان (تریسی اولمن) ، شرلی چیشولم (اوزو آدوبا) و برندا فیگن (آری گراینور) ، از جمله زنان محافظه کار که می توانستند برجسته شوند کنار گذاشته می شوند و در عوض شخصیت های خیالی جایگزین شخصیت های داستانی می شوند. این شامل شخصیت سارا پالسون ، آلیس و شخصیت کایلی کارتر ، پاملا است که هر دو در زندگی واقعی وجود نداشتند. دو زن محافظه کار در زندگی واقعی که در این سریال ظاهر می شوند ، رزماری تامسون (ملانی لینکی) و جیل راکلش هاوس جمهوری خواه طرفدار انتخاب (الیزابت بنکس) هستند.
شخصیت های سارا پالسون و کایلی کارتر ، آلیس مکری و پاملا ، داستانی هستند.
آیا فیلیس شلفلی سعی کرده که کنسروهای منسوخ شده را به خانه دار سیاه پوست خود بدهد؟
خیر. این مینی سریال حاکی از آن است که تعصب ضمنی خود اسلافلی و عدم آگاهی کلی از خود باعث شد که او به دلیل این که قصد نداشت آنها را بخورد ، کنسرو خانه دار سیاه پوست خود را از پناهگاه اتمی خود منسوخ شده ارائه دهد. در بررسی خانم آمریكا واقعیت در مقابل داستان ، ما هیچ مدرکی دال بر این که این صحنه در زندگی واقعی اتفاق افتاده باشد ، پیدا نکردیم. در واقع ، دونالد کریچلو ، زندگینامه نویس Schlafly ، گفت فدرالیست که او برای کتابش مستقیماً با خانه دار سابق Schlafly صحبت کرده است. 'آنها یک خانه دار سیاه پوست داشتند که واقعاً عضوی از خانواده بود ... او کاملا خوش شانس بود و به فیلیس شلفلی احترام زیادی می گذاشت.' او می گوید که پس از مرگ همسرش فرد و انتقال او از آلتون به سنت لوئیس ، خانه دار به کار فیلیس ادامه داد.
آیا فیلیس شلفلی نژادپرست بود؟
در مینی سریال هولو ، می بینیم كه شلفالی (كیت بلانشت) از یك سازمان دهنده نژادپرست درگیر در بخش لوئیزیانا از جنبش STOP ERA دفاع می كند. در تحقیق در مورد خانم آمریكا داستان واقعی ، ما یاد گرفتیم که این هرگز در زندگی واقعی اتفاق نیفتاده است. شخصیت نژادپرست ، مری فرانسیس (ملیندا پیج همیلتون) ، داستانی است. به گفته آن ، دختر Schlafly ، شارلوت فلت نام رهبر از لوئیزیانا بود و نژادپرست نبود ( سیگنال روزانه ) در زندگی واقعی ، Schlafly به طور فعال با جامعه سیاه پوستان ، به ویژه کلیساهای سیاه پوست ارتباط برقرار کرده بود و اعضای زیادی در کنفرانس های STOP ERA شرکت کرده بودند.
این احتمال وجود دارد که این سریال برای اقلیت کوچکی از طرفداران STOP ERA در جنوب ، که همچنین در فعالیت های مخالفت با تجزیه و تحلیل شرکت داشتند ، فرار کند. در بعضی از بخشهای جنوبی نیز زنانی بودند که با انجمن جان برچ درگیر بودند. دونالد کریچلو ، زندگینامه نویس Schlafly ، می گوید که او هیچ مدرکی دال بر عضویت Schlafly در آن جامعه پیدا نکرد. با این حال، The Daily Beast مقاله ای در مورد نامه 1959 منتشر كرد كه شلفالی نوشت و در آن او جامعه John Birch را تحسین كرد و اظهار داشت كه او و شوهرش به هم پیوسته اند. اگر این واقعیت داشته باشد ، احتمالاً تلاشی بود ، هرچند کاملاً گمراهانه ، برای حمایت از کار جامعه برای مبارزه با کمونیسم ، با توجه به اینکه این چیزی بود که او نیز بسیار مشتاقانه نسبت به آن احساس می کرد (او کتابی در مورد دفاع ملی نوشت و بیشتر وقت خود را صرف کرد اوایل کار با تمرکز بر امنیت ملی و مبارزه با کمونیسم). The Daily Beast مقاله اظهار داشت كه در نامه ای از سال 1964 ، رابرت ولش ، بنیانگذار انجمن جان Birch ، ادعا كرد كه Schlafly از جامعه خارج شد تا بر موفقیت كتابش تأثیری نگذارد ، یک انتخاب نه یک پژواک ، و به نوبه خود به علت گلدواتر صدمه زد. با این حال ، کریچلو گفت که معروف است Schlafly از روبرت ولش متنفر است.
کیت بلانشت (چپ) در خانم آمریكا و فیلیس شلفلی واقعی (راست).
یک بخش از KKK در ایلینوی نیز علیه اصلاحیه حقوق برابر برآمده بود و صریحاً اظهار داشت که آنها با Schlafly کار می کنند. با این حال ، هیچ مدرکی برای اثبات ادعای آنها وجود ندارد. به گفته کریچلو ، 'شلافلی KKK را تکذیب کرد.' وی همچنین در مبارزات انتخاباتی خود علیه جورج والاس در سال 1968 در کنار ریچارد نیکسون ، طرفدار تبعیض نژادی ایستاد. مخالفان Schlafly اغلب سعی می کردند او را به عنوان یهودستیزی نیز ترسیم کنند ، اما او با جامعه یهودی تماس گرفت و حتی در دهه 1950 از کمیته یاران مسیحیان یهودی در سنت لوئیس جایزه دریافت کرد ( فدرالیست ) وی همچنین در اوایل دهه 1970 به بنیان نهضت قوی طرفداری از خانواده کمک کرد و از کسانی که دارای گرایشات مذهبی مختلف بودند گرد هم آمد و با ERA مخالفت کردند. این شامل پروتستان ها ، کاتولیک ها و یهودیان بود.
آیا فیلیس شلافلی برای کار در خارج از خانه منافق است؟
این قطعاً همان چیزی است که مینی سریال نشان می دهد ، اما در واقع ، مصاحبه های زیادی با فیلیس شلفلی واقعی انجام شده است که وی اظهار داشت که او مخالف زنانی نیست که در خارج از خانه کار می کنند. این تصور غلطی در مورد Schlafly بود زیرا بخش عمده ای از فعالیت وی قرار بود صدایی برای خانه دارها باشد. منافق خواندن او نیز حمله آسانی بود كه اغلب مخالفانش از آن استفاده می كردند. وی در یک مقاله گفت: 'من فکر می کنم آنچه را که زنان امروز دارند نشان می دهم ، یعنی آزادی واقعی در انتخاب.' مصاحبه با فیل دوناهو در سال 1974. 'آنها می توانند ازدواج و مادری را تمام وقت خود قرار دهند ، یا اگر بخواهند می توانند به حرفه دیگری بروند ، یا می توانند هر دو را همزمان انجام دهند. من فکر می کنم امروز افق برای زنان نامحدود است. '
میکند خانم آمریكا فیلیس شلفلی را به طور دقیق به تصویر بکشید؟
نه. به غیر از ظاهر فیزیکی ، زنگ های بریده بریده و طرز رفتار بازیگر کیت بلانشت ، که اسلافلی را به خوبی به تصویر می کشد ، خانم آمریكا در Hulu قادر به ایجاد تصویری دقیق از فعال بیش از سطحی نیست. داستان او از دریچه سیاسی بیان می شود ، از دیدگاه کسانی که در کنار فمینیست های مخالف او ایستاده اند. در این مسئله مسئله نهفته است خانم آمریكا . Schlafly به عنوان یک شرور گمراه و یک قربانی ساکت و ساکت جنسیت گرایی در تلاش هایش (و همچنین در خانه توسط همسری که عمدتا او را کنار می گذارد) نقاشی می شود. هنوز کسانی که در هالیوود هستند ، Schlafly را چنین نگاه می کنند. این اصلاً چگونگی نگاه شلفالی به خودش نیست ، و نه مطابق با واقعیت ها و یا نگاه میلیون ها زن محافظه کار در آن زمان به شلفلی است.
فیلیس شلافلی به جای اینکه به خاطر استعداد سازماندهی ، اعتماد به نفس و ابراز وجودش مورد ستایش قرار گیرد ، به عنوان فشارآمیز و خود بزرگ بینی نشان داده می شود. تولیدکنندگان از خویشتنداری در شرارت زدایی از Schlafly استفاده می کنند. ما به جای اینکه کاملاً از او متنفر شویم ، از گمراهی او ترحم می کنیم زیرا نشان داده می شود که وی خود قربانی تبعیض جنسی است ، حتی اگر کاملاً آگاه نباشد. شخصیت کیت بلانشت هم حیله گر است و هم مطیع. با این حال ، کسانی که فیلیس Schlafly واقعی را می شناختند او را بسیار گرم ، جذاب ، بخشنده و دارای شوخ طبعی عالی توصیف کردند. این اصلاً زن نمایش داده شده در سریال نیست.
در حالی که کیت بلانشت بازیگر (سمت چپ) شیوه های سوژه خود را به تصویر می کشد ، خانم آمریكا سریال های کوچک در هولو موفق به ضبط دقیق Schlafly (راست) فراتر از سطح ظاهری نمی شوند.
آیا تهیه کنندگان برای کمک به دقیق تر شدن شخصیت کیت بلانشت با خانواده فیلیس شلفلی تماس گرفتند؟
نه. در حین انجام کار ما خانم آمریكا با بررسی واقعیت ، متوجه شدیم که تولیدکنندگان مینی سریال هولو عمداً خانواده Schlafly را از شرکت در تولید محروم کردند. دختر فیلیس ، آن شلافلی کوری ، می گوید که او از او خواسته و سعی کرده در تولید آن نقش داشته باشد خانم آمریكا ، اما فایده ای نداشت. 'اخیراً ، من از یکی از تهیه کنندگان خوانده ام که آنها خیلی مایل به گفتگو با هیچ یک از اعضای خانواده نیستند ، چرا که وقتی فکر خود را دقیقاً در مورد نحوه به تصویر کشیدن خود گرفته اید ، باید حقایق را اشتباه بگیرید. فیلیس شلفلی. ' سیگنال روزانه
همچنین مسلماً تصادفی نیست که این مینی سریال مدت کوتاهی پس از مرگ Schlafly در سال 2016 در 92 سالگی شروع به تولید کرد ، زمانی که او دیگر نمی توانست علیه خصوصیات نادرست آن صحبت کند.
میکند خانم آمریكا حقیقت را در مورد بحث بین فرد و فیلیس شلفلی و مارک و برندا فیگن-فستو بگویید؟
شماره یکی از خانم آمریكا بزرگترین جعل ها نحوه بحث و جدال در قسمت 5 بین دو زوج ، فیلیس شلفلی و همسرش فرد و برندا فیگن-فاستو و همسرش مارک است. همانطور که در سریال انجام می شود ، بحث در زندگی واقعی در یک برنامه گفتگوی اواخر شب به نام برگزار شد نمایش فردا ، که میزبان تام اسنایدر بود (بابی کاناوال در این سریال به تصویر کشیده شده است). با این حال ، اینجاست که بیشتر شباهت ها به پایان می رسد.
از آغاز بحث ، این سریال به تصویر کشیدن Brenda Feigen-Fasteau (Ari Graynor) به عنوان یک دست برتر و فرمانده بحث است که اغلب فیلیس Schlafly (کیت بلانشت) را خسته کننده و بی ضرر برای کلمات می کند. این تقریباً درست برعکس نحوه بحث در زندگی واقعی است ، که با فیلم های منتشر شده توسط سازمان او ، عقاب های فیلیس Schlafly تأیید می شود. فیلیس هرگز مجبور به تحریک در طول بحث نبود تا نمونه هایی از دلیل مخالفت با اصلاحیه حقوق برابر را ارائه دهد. او بیش از دو سال در این مورد در مورد ERA بحث کرده بود و در ارائه نمونه هایی برای اثبات استدلال های خود صریح بود. در واقع ، او لیستی از مثالها را در بحث واقعی ارائه داد ، که بسیاری از آنها Brenda Feigen-Fasteau و همسرش Marc را رد نکردند.
خانم آمریكا مباحثه فیلیس شلفلی Brenda Feigen-Fasteau را خیالی جلوه داد تا به نظر برسد برنده برنده است.
این سریال تا آنجا پیش می رود که شوهر فیلیس نشان می دهد فرد در حالی که همسرش دست و پا می زند خجالت زده و آشفته به نظر می رسد ، تقریباً انگار آرزو می کند کاش او در آنجا نباشد. این یک داستان پردازی کامل از خانم آمریكا داستان واقعی است و با آنچه فیلم واقعی نشان می دهد تناقض دارد. مشهور بود که فرد Schlafly واقعی از همسرش بدون قید و شرط حمایت می کرد ، و وقتی که صحبت از نظرات آنها در مورد ERA بود ، آنها اساساً دو نخود در غلاف بودند.
بزرگترین لحظه بحث در این سریال زمانی است که فیلیس شلفلی (کیت بلانشت) 'پرونده اخیر واشنگتن دی سی را مطرح می کند که در آن سه فرزند به پدر داده می شدند و مادر مجبور به پرداخت هزینه فرزند بود.' Brenda Feigen-Fasteau (آری گراینور) او را صدا می کند و بارها و بارها از او می پرسد ، 'نام پرونده چه بود؟' فیلیس سعی می کند موضوع را تغییر دهد ، اما هنگامی که برندا اصرار دارد که نام این پرونده را ببرد ، فیلیس نامی را ساخت و برنا فوراً او را به دروغ دعوت می کند ، در واقع فیلیس را در بحث نابود می کند. این لحظه نه تنها در زندگی واقعی اتفاق نیفتاد ، بلکه دقیقاً عکس آن در جریان بحث واقعی اتفاق افتاد.
در زندگی واقعی ، شوهر فیلیس ، Fred Schlafly بود که Brenda Feigen-Fasteau را صدا زد ، زیرا او واقعیت را از هوای نامناسب ساخت. برندا واقعی اظهار داشت ، 'بسیاری از موسسات وام دهنده ، درآمد زن را فقط برای نیمی از درآمد زن حساب می كنند كه در صورت ازدواج و سن 20 تا 44 سالگی است و نمی تواند عقیم سازی كند. این به بانکها می رود ، به فروشگاه های بزرگ ... 'فرد قطع می کند و از او می پرسد ،' آیا شما می گویید که آنها به زنان عقیم می شوند؟ ' برندا پاسخ می دهد ، 'کاملا'. پس از آن فرد بارها و بارها از او می خواهد یک مکان را که عقیم سازی زنان را ضروری می کند نام برد. برندا تقریباً به همان روش شروع به لغزش می کند خانم آمریكا تصرف فیلیس را به تصویر می کشد. فرد مدام او را تحت فشار قرار می دهد تا از یک موسسه نام ببرد. سرانجام برندا پاسخ می دهد: 'در کوئینز یک بانک بود.' وی می افزاید: 'من قصد ندارم نام آن را بگذارم.' میزبان ، تام اسنایدر ، پیشنهاد می کند که اگر موسسه ای این کار را انجام دهد ، باید نام او را بیاورد. سرانجام Brenda با فهمیدن اینکه در یک دروغ گرفتار شده است ، می گوید: 'آیا می توانیم فقط متوقف شویم؟'
در مقابل آنچه در خانم آمریكا سریال Hulu ، این Brenda Feigen-Fasteau بود که به خاطر ساخت یک واقعیت در زندگی واقعی فراخوانده شد.
تغییر در بحث فیلیس شلفلی علیه Brenda Feigen-Fasteau در قسمت 5 یکی از فریبنده ترین بازنویسی های تاریخ است که در دو دهه نزدیک شاهد بررسی واقعی فیلم های داستان واقعی و نمایش های تلویزیونی بوده ایم. برخی از مقالات آنلاین به اشتباه می گویند که این بحث کلمه به کلمه از زندگی واقعی گرفته شده است. همانطور که اخیراً فاش کردیم ، این کاملاً خلاف واقع است. با این حال ، نویسندگان این مقالات اعتراف می کنند که آنها نتوانسته اند فیلم بحث واقعی را پیدا کنند. در عوض ، آنها در حال مقایسه آنچه در این مینی سریال ها هستند با چگونگی 'یادآوری' بحث در خاطرات خود توسط برندا فیگن-فاستو است. به نظر می رسد که سازندگان فیلم یا دروغ گفته اند یا دروغ گفته اند.
این اولین باری نبود که فیلیس شلفالی یک مخالف بحث را بخاطر ساخت چیزی از هوای مطبوع صدا می زد. وی هنگام بحث و گفتگو در سال 1976 ، بتی فریدان را صدا زد ، وقتی فریدان گفت كه زنان هنوز در برخی از دانشكده های حقوق ممنوع هستند. فیلیس خواست: 'از یک دانشکده حقوق نام ببرید که زنان را ممنوع می کند.' فریدان تصادفاً لرزید و نتوانست نام یک دانشکده حقوق را بیاورد که هنوز زنان را ممنوع اعلام کند. فیلیس به او یادآوری کرد که این کار غیرقانونی و نقض قانون فدرال است.
چرا فیلیس شلفلی با اصلاحیه حقوق برابر مخالفت کرد؟
این مینی سریال حاکی از آن است که فیلیس شلفالی فقط برای ایجاد لطف سیاسی برای کمک به پیشبرد جاه طلبی های سیاسی خود با اصلاحیه حقوق برابر مخالفت کرده است. خانم آمریكا به نظر می رسد این بحث را برای جلوگیری از پرداختن به دلایل محتمل مخالفت شلافلی با اصلاحیه ارائه داده است. آنه دختر شلفلی می گوید: 'مادرم وارد سیاست شد زیرا می خواست آمریکا را نجات دهد.' 'او برای تقویت منیت خود وارد سیاست نشد. ... اعتقادات او از ایمان او بود. ایمان او هر آنچه را که او به سیاست باور داشت شکل می داد و بنابراین ، هنگامی که این جنبش زنان به وجود آمد ، او مخالفت نکرد زیرا فکر می کرد این یک فرصت است. او با این کار مخالفت کرد زیرا فکر می کرد این رابطه اساساً رابطه زن و مرد را تغییر داده و بر خلاف ایمان او به خدا خواهد بود. ' سیگنال روزانه
شلفالی در مصاحبه ای با جان کالاوی در سال 1977 گفت: 'دلیل اینکه ما مخالف ERA هستیم ، این است که ما به جای اینکه دولت فدرال این کار را بکنیم ، طرفدار حقوق خانوادگی و طرفدار حقوق زنان و خودمختاری محلی هستیم. ... ما فکر می کنیم که ERA یک تغییر گسترده قدرت از ایالت ها به دولت فدرال است. ... کل فلسفه دولت بیان این است که آنچه دولت نمی تواند انجام دهد. این راهی است که شما آزادی را حفظ می کنید ، قرار دادن قیدها بر روی دولت است تا آنها را از انجام کارهایی که نمی خواهید با شما انجام دهند ، باز دارد. '
'اگر به قطعنامه های [جنبش آزادی زنان] نگاه کنید ، همه آنها خواهان برادر بزرگ در واشنگتن هستند تا مشکلات خود را برای آنها حل کند. از فرزندانشان مراقبت کنند ، برای آنها شغل پیدا کنند ، شانه ای برای گریه کردن به شما بدهند. تمام مصوبات آنها این است که دولت فدرال باید این کار را انجام دهد و دولت فدرال باید این نوع پول را تأمین کند و موارد دیگر. و من فکر می کنم بسیار جالب است که این زنان ، که سعی می کنند به جهانیان بگویند که متکی به خود و مستقل هستند و مانند مردان توانایی دارند ، برای حل همه مشکلات خود به دولت فدرال نگاه می کنند. '
فیلیس شلفلی واقعی (راست) مخالف ورود زنان به نیروی کار نبود ، که انتقاد رایجی است که از طرف مخالفان وی وارد می شود. کیت بلانشت (سمت چپ) Schlafly را در فیلم به تصویر می کشد خانم آمریكا سریال هولو.
شلافلی گفت فیل دوناهو در سال 1974 ، 'من همچنین می خواهم به زنی که می خواهد ازدواج و مادری را به عنوان شغل تمام وقت خود تبدیل کند ، حق قانونی او در این کار را تضمین کنم ، زیرا یکی از اولین کارهایی که اصلاحیه حقوق برابر انجام می دهد بی اعتبار کردن قوانین ایالتی است که باعث شده است الزام شوهر به حمایت از همسر خود.
همانطور که ما بررسی کردیم خانم آمریكا واقعیت در مقابل داستان ، ما کشف کردیم که برخی از نگرانی های Schlafly با اصلاحیه حقوق برابر شامل پتانسیل مشمول پیش نویس برای زنان ، پدران برای پرداخت هزینه حمایت از فرزند و احتمال صدور میلیون ها حکم طلاق موجود نیست. در معرض خطر. وی هشدار داد كه همسران سابق می توانند به دادگاه مراجعه كرده و از ERA به عنوان مبنای بحث درمورد حمایت از فرزندان خود یا پرداخت نفقه استفاده كنند. همانطور که در خانم آمریكا از سری Hulu ، برخی از زنان از اینکه شوهر سابق آنها بتواند برای نفقه خود شکایت کند ، ترس داشتند.
شلافلی همچنین معتقد بود که فمینیست ها از این اصلاحیه برای کمک به دستیابی به اهداف دیگر از جمله مهد کودک های دولتی و سقط جنین با حمایت دولت استفاده می کنند ، که او به شدت مخالف بود. او به عنوان یک کاتولیک معتقد به روم ، کاملاً طرفدار زندگی بود. یک مشکل بزرگ در مورد این اصلاحیه این بود که از نظر زبان بسیار مبهم است و آنچه در واقع می تواند انجام دهد در نهایت در دادگاه ها مورد بررسی قرار می گیرد.
آیا اصلاحیه حقوق برابر به تصویب نزدیک شده است؟
آره. بررسی واقعیت ما تأیید می کند که با کمک فعالانی مانند گلوریا اشتاینم (تصویر زیر) و بتی فریدان ، اصلاحیه قانون اساسی مورد تأیید قاطع هر دو حزب سیاسی بزرگ قرار گرفت و از اکثریت اکثریت مجلس و سنا در مارس 1972 تأمین شد تا قانون ، لازم بود حداقل طی 38 سال در یک دوره هفت ساله تصویب شود. تا سال 1978 توسط 35 به تصویب رسید ، که با سه نتیجه کوتاه (پنج ایالت تأییدیه های خود را اساساً براساس دادخواست STOP ERA لغو کردند). کنگره حتی مهلت را 39 ماه تمدید کرد ، اما صدای STOP ERA هنوز غالب بود.
رز بیرن (چپ) در نقش فمینیست گلوریا اشتاینم (راست) در خانم آمریكا ، که برای تصویب اصلاحیه حقوق برابر جنگید.
در حالی که امروز گروه های مختلف تلاش می کنند اصلاحیه را احیا کنند ، ما در حال حاضر شاهد برخی از دام های احتمالی آن هستیم. ما فقط باید به زنان تراجنسیتی (مردان بیولوژیکی) نگاه کنیم که رکوردهایی را در اختیار دارند که زنان بیولوژیک در ورزش مانند وزنه برداری دارند. و نبرد برضد حمامهای غیر جنسی امروزه ، به ویژه در مدارس دولتی ، بسیار واقعی است ، علی رغم اینکه مخالفان Schlafly آن زمان را ترسناک می دانند (مخالفان حمام های غیر جنسی ، از جمله می گویند که آنها فضای باز جنسی را ارائه می دهند) حمله و دفاع قانونی برای شکارچیان جنسی).
شلفلی دریافت که برابری مترادف با یکسان نیست. واقعیت این است که زن و مرد از نظر زیست شناختی متفاوت هستند و قانون باید بتواند شرایطی را که تفاوت های بیولوژیکی بین زن و مرد مهم است را شناسایی کند. به گفته Schlafly ، این نه تنها در خانه ، بلکه در مناطقی مانند ارتش ، ورزش ، مدارس ، پناهگاه های زنان و م institutionsسسات اصلاحی یا هر مکانی که به زنان بر اساس جنسیت بیولوژیکی آنها فضای امن داده می شود نیز شامل می شود.
تریسی اولمن (چپ) به عنوان فعال بتی فریدان (راست).
آیا در حال حاضر برای کار برابر حقوق برابر داریم؟
بیان اینکه برای کار مساوی حقوق زن و مرد پرداخت نمی شود یک تصور غلط رایج توسط کسانی است که نمی خواهند زیر سطح زمین را جستجو کنند که چرا یک زن و مرد در یک حرفه یکسان ممکن است حقوق متفاوتی داشته باشند. اختلاف در درآمد به بسیاری از عوامل مربوط می شود ، از جمله اینکه بسیاری از زنان عامل پرورش کودکان در شغل خود هستند. بنابراین ، آنها اغلب یا کار نیمه وقت را انتخاب می کنند یا در نهایت به طور کلی حرفه را ترک می کنند. آنها آنقدر مایل نیستند که بخشهای عظیمی از زندگی خود را فدای یک شغل کنند. زنان همچنین از مردان پسندیده تر هستند و در هنگام درخواست افزایش حقوق نیز صریح نیستند. عامل دیگر در شکاف کلی حقوق و دستمزد جنسیتی این واقعیت است که زنان به طور متوسط شغل هایی را انتخاب می کنند که حقوق کمتری نسبت به مردان دارند. مسلماً هیچ یک از این موارد لزوماً چیزهای بدی نیستند بلکه واقعیت ها هستند. این بدان معنا نیست که هرگز وقایع مغرضانه جداگانه ای در مورد دستمزد وجود ندارد ، اما دلیل اختلافاتی که می بینیم نیست.
دختر فیلیس ، آن شلافلی کوری می گوید: 'ما از سال 1963 برای کار برابر دستمزد یکسانی داریم و وقتی این مجموعه ها به اصطلاح' شکاف دستمزد جنسیتی 'ساخته می شوند ، این یک میانگین در کل اعضای هیئت مدیره است. ... و اگر 60 یا 80 ساعت در هفته کار می کنید ، بله ، شما درآمد بیشتری نسبت به 20 یا 30 ساعت کار در هفته خواهید داشت و فکر می کنم ساده لوحانه است که زنان انتخاب های متفاوتی ندارند در مورد چگونگی تعادل زندگی شغلی و زندگی آنها ، و برای بیشتر خانمهایی که من می شناسم ، داشتن یک برنامه انعطاف پذیر مهمترین عامل در یک شغل است ، و آنها برای انعطاف پذیری برنامه مبادله می کنند. و چرا؟ از آنجا که آنها در زندگی خود خانواده خود را در اولویت قرار می دهند و [آیا] وقتی زنان خانواده خود را در اولویت قرار می دهند ، همه ما از این مزیت برخوردار نیستیم؟ '
'به تعداد باورنکردنی زنان موفق ، نه تنها در حال حاضر ، بلکه زنان موفق در طول دهه ها و دهه هایی که در ایالات متحده داشته ایم ، نگاه کنید و موفقیت آنها به این دلیل بود که آنها نگرش مثبتی به زندگی داشتند. آنها نگفتند ، 'من یک قربانی هستم و عرشه بر روی من چیده شده است.' سیگنال روزانه
یک انتخاب نه یک پژواک توسط فیلیس شلفلی شناخته شده ترین کتاب او است.
به طور کلی ، چقدر دقیق است خانم آمریكا ؟
خانم آمریكا زنان محافظه کار مخالف اصلاحیه حقوق برابر را به عنوان فرصت طلبی ، شستشوی مغزی ، کاملا گمراه یا احمق صریح معرفی می کند. همانطور که دونالد کریچلو ، زندگینامه نویس فیلیس شلفلی گفت فدرالیست ، 'نمایش بدیهی است که شلافلی را متناسب با یک روایت ، دست و پا زدن بی فایده های واقعی که سابقه شخصیت او را تضعیف می کند ، مخدوش می کند.' او مطمئناً ایراداتی داشت و کریچلو می گوید که او با برخی از مواضع او موافق نیست. با این حال، خانم آمریكا معادل دشمن سرسخت شما (حداقل دشمن سیاسی شما) است که سعی در تعریف داستان شما دارد. فکر می کنید دقیقاً به تصویر کشیده می شوید؟
همانطور که انتظار میرفت، خانم آمریكا توسط لیبرالها مورد ستایش و محافظه کاران محکوم می شود. در ردیف فیلمهای سیاسی محور دیگری که طی دو دهه گذشته اکران شده اند ، خانم آمریكا فقط تاریخ تجدیدنظرطلب نیست ، بلکه تاریخ از نو تصور می شود. سازندگان فیلم بسیار مایلند به نام یک روایت سیاسی واقعیت ها را فدا کنند ، و در پایان ، تماشاگران را به همان روشی که طرفداران Schlafly در سریال بازی می کنند ، می بینند - ساده لوح ، ضعیف و مایل به باور هر چیزی.